Tajna crna lista Facebooka moćno je oruđe za modifikovanje misli i slobode govora, te za globalno projektovanje američke vanjske politike

Tajna crna lista Facebooka moćno je oruđe za modifikovanje misli i slobode govora, te za globalno projektovanje američke vanjske politike
© Wikipedia

Uprkos pojavi sukoba između Facebooka i američke vlade, postoji podmukla, cenzurisana podela rada između kompanije i State Departmenta, omogućavajući oboje da izbegnu javnu odgovornost.

Objava tajne crne liste Facebooka pod naslovom „Opasni pojedinci i organizacije“ (DIO) koju The Intercept ne dopušta na svojoj platformi - od bijelih suprematista, grupa mržnje, militarizovanih društvenih pokreta i navodnih terorista - daje uvid u to kako društveni mediji mreža moderiše sadržaj za koji tvrdi da bi mogao dovesti do nasilja van mreže.

Postoje dvije zabrinjavajuće dimenzije ovog najnovijeg otkrića. Prvi je da je spisak, posebno u pogledu kategorije terorizma, uglavnom crpljen sa liste sankcija koju vodi Ministarstvo finansija i koju je sačinio George W. Bush neposredno nakon napada 11. septembra 2001. godine.

Ova ograničenja mogu se pratiti do 2012. godine, kada je suočen sa sve većom zabrinutošću u Kongresu i Ujedinjenim narodima u vezi sa novačenjem terorista putem interneta, Facebook je svojim standardima zajednice dodao zabranu „organizacijama sa evidencijom terorističkih ili nasilnih kriminalnih aktivnosti. ” U početku je to bilo skromno. Ali danas je to preraslo u ono što je poznato kao DIO politike. Ovo ograničava ono što 2,9 milijardi aktivnih globalnih korisnika Facebooka (ne samo državljani SAD-a) može reći o ogromnom i sve većem popisu entiteta za koje američki State Department smatra da su bledi.

Facebook efikasno projektuje vanjsku politiku SAD -a na globalnom nivou. A ako to nije dovoljno zabrinjavajuće, to legitimiše njegovu rastuću moć da kontroliše globalnu slobodu govora - sposobnost koja nema granica jer je izvan javne odgovornosti.

Ovo je druga i najzabrinjavajuća komponenta DIO -a. Facebook ima carte blanche za kontrolu misli i govora milijardi korisnika interneta širom sveta.

Kategorija grupa mržnje ili pojedinaca, uključujući davno umrle istorijske ličnosti poput Adolfa Hitlera i Benita Mussolinija, podmukla je. Kada Facebook zabrani grupu ili ljude, postavlja ozbiljna ograničenja na sposobnost javnosti da raspravlja ili čak samo prikazuje događaje ili ideje.

Zaista je strašno kako Facebook odlučuje šta će zabraniti ili šta predstavlja "zabranjene" komentare. Interni materijali koje su prethodno izvijestili The Guardian i Vice pokazuju kako Facebook neprecizno definiše šta znači za korisnika da 'hvali', 'podržava' ili 'predstavlja' DIO slušaoca. Facebook učinkovito traži od svojih moderatora da nagađaju šta misle njihovi korisnici. Globalno se ne vodi samo govor, već i misli.

Moderatori Facebooka nisu psiholozi. Čak i da jesu, moderirsanje misli i govora ne bi trebalo biti tretirano s takvim prezirom. Ipak, gore je od toga. Njegovi globalni moderatori sadržaja su vanjska vojska slabo plaćenih izvođača po satu od kojih se, zajedno s automatizovanim softverom, očekuje da između ostalih kriterijuma potvrde što predstavlja zabranjenu "pohvalu" ili ono što zadovoljava prag "podrške", a zatim odlučuju je li to prihvatljivo za njihovu specifičnu geografsku lokaciju jezik i kontekst.

To je izuzetno labav i kavalirski pristup u podržavanju takvih ličnih sloboda. Ali ovo nije beznačajno. Smrtonosno je ozbiljno.

Ideja da privatna kompanija, u potrazi za profitom, ima moć da učinkovito ubaci misli i govor milijardi ljudi iz stotina zemalja i bezbrojnih kultura u uredan okvir dekretiran iz Silicijske doline i State Departmenta SAD -a razlog za globalnu zabrinutost.

Ako vam se sviđa ova priča, podijelite je s prijateljem!