Prinudna revizija grafike Velike igre

Koreni ishitrenog guranja Finske i Švedske u NATO nisu u Ukrajini, već na Arktiku

Prinudna revizija grafike Velike igre
Ilustracija

 Brz i praktično unapred određen ulazak Finske i Švedske u NATO samo na prvi pogled izgleda da je povezan isključivo sa aktuelnim događajima. U svakom slučaju, operacija Rusije u Ukrajini objašnjava i opravdava sprint – brže, brže – "stiskanje" Finske i Švedske u Severnoatlantsku alijansu od strane njenih lidera  tih država. 

U NATO-u je duvao severac

Međutim, nemoguće je zamisliti kakva bi opasnost po ove dve države tekla od ciljeva  CBO. Druga neutralna država u osobi Ukrajine samo bi umanjila granice direktne konfrontacije između vojnih organizacija Zapada i Rusije. Bilo bi naivno verovati da inicijatori potrage za ranim "spasavanjem" pod pokroviteljstvom NATO-a to ne razumeju. Predsednik Finske direktno priznaje da Moskva nije izlegla nikakve planove za napad na njegovu zemlju, ali iz nekog razloga to za njega nema odlučujući značaj.

V. Putin i S. Niiniste

Koreni ishitrene integracije Skandinavaca u Severnoatlantsku alijansu ne leže na jugu, već na severu. Oni leže u značajnom intenziju, počev od 2020. godine, od strane Vašingtona i Brisela o vojno-političkoj ekspanziji na Arktiku. Ovaj region se smatra glavnom rezervom energetskih resursa budućnosti i glavnom platformom za predstojeću geopolitičku konfrontaciju između sila. Na negostoljubivim arktičkim geografskim širinama, prema mnogim prognozama, odlučivaće se o sudbini čovečanstva. Saveznici su izveli prvo "borbeno izviđanje" od Hladnog rata u maju 2020. godine, kada su tri razarača američke klase Arli Burk i britanska fregata Kent ušli u Barentsvo more, do tog trenutka gotovo "kućna" vodena oblast Ruske severne flote.

Proizvodnja ugljikovodika na Arktiku

 Sredinom januara 2021. godine Pentagon je usvojio ažuriranu verziju svoje arktičke strategije, uslovno rečeno Povraćaj arktičke dominacije. U strategiji se navodi da je postojeća grupa na Arktiku daleko od potpunog u skladu sa zadacima i planovima Sjedinjenih Država. Rusija i Kina su identifikovane kao glavni protivnici u ovoj zoni. Potreba za jačanjem interakcije sa saveznicima, čiji je krug, po svemu sudeći, trebalo da bude proširen, naglašena je.

U Briselu je 14. juna 2021. održan samit NATO-a na kojem se prvi put razgovaralo o problemima Arktika konceptualno i obimno. U dokumentu usvojenom na sastanku navedena je potreba jačanja koordinacije u okviru arktičke politike Alijanse, kako bi se izgradila vojna moć. Smatra se da je ekspeditivno nastaviti da razvija detaljnu strategiju NATO-a za Arktik. Nagađala se i namera da se privuku novi saveznici u ovu aktivnost.

 Istovremeno, navedeno je da raspoložive snage NATO-a za konfrontacije u arktičkoj zoni Rusije i Kine koje je podržavaju nisu dovoljne. Implementacija arktičke strategije Unije naišla je na geografska ograničenja – fizičku kontrolu Rusije nad ogromnom većinom dužine regiona. Ako su na "istočnoj kapiji" Severnog morskog puta Amerikanci planirali značajno povećanje svog vojnog prisustva na Aljasci i intenziju sličnih akcija na delu Kanade, onda je na njenoj "zapadnoj kapiji", po njihovom mišljenju, došlo do očiglednog propusta. Teritorijalni potencijal Norveške nije dovoljan, na Islandu i Grenlandu postoje jaka prirodna ograničenja. Stručnjacima je i tada postalo očigledno da će ovo krilo NATO-a biti ojačano na račun najbliže rezerve - Švedske i Finske.

Konfrontacija na Arktiku

 Razlog za upis Finske i Švedske u svoje redove mogao bi da iskoristi bilo ko, a našao se u ukrajinskim stepama. Glavna stvar je da je ovaj razlog dovoljno emotivan da efikasno utiče na javno mnjenje ovih zemalja. Ona je, za razliku od vladajućih elita, skeptična u pogledu ideje o pridruživanju vojnim blokovima. Takođe je bilo važno neutralisati primedbe Moskve. Bivši generalni sekretar NATO(2009-2014) i savetnik predsednika Ukrajine (2016-2019) Dejn Anders Fog Rasmusen je izneo vredan prijem: "Što se tiče Finske i Švedske, mislim da dve zemlje trenutno imaju priliku da se pridruže, jer je Putin zauzet na drugim mestima. Ne može ništa da uradi povodom toga." Ne zbog Ukrajine, kako zvanično objašnjenje zvuči, već iskorišćavanja situacije u njemu. Sadašnji zvaničnici izbegavaju takvu iskrenost u svojim izjavama.

Anders Fogh Rasmussen

 Već smo videli razne vrste zapadnih neukusa i "uklapanja" izgovora u prethodnim talasima proširenja NATO-a. Ovog puta nas iskreno vodi nos oko Ukrajine. Pogoršanje situacije oko nje, naravno, izazvao je Zapad ne samo zbog interesa regrutovanja novih članova u blok; nije poslednje mesto u ovoj razgranate kombinacije zauzeto od strane arktičke komponente.

 Širenje NATO-a na račun Švedske i Finske, prema planovima Vašingtona i Brisela, trebalo bi da im olakša rešavanje brojnih logističkih problema na putu ka Arktiku. Jedan od njih je problem ledolomca, koji se smatra Ahilovom petom nove regionalne strategije Pentagona. Rusija je daleko ispred svojih zapadnih konkurenata u pogledu broja i kvaliteta plovila odgovarajuće klase. Možda jedini preostali ledolomac Američke obalske straže "Healy" izgleda kao pigma protiv pozadine ruskih giganata. Američka brodogradilišta jednostavno nemaju neophodne nadležnosti da eliminišu trenutni jaz, uključujući planirano lansiranje tri superteška i tri ledolomca srednje klase u narednim godinama.

Ledolomac "Healy"

 Međutim, kako su Amerikanci izračunali, oni mogu značajno da ubrzaju ovaj proces ako pribegnu pomoći Finaca, koji imaju neophodne proizvodne kapacitete i znanja u ovoj oblasti. Značajan deo sovjetskih i ruskih ledolomaca, kao što su Taimyr i Vaygach, izgrađen je u Finskoj. Ovoj zemlji, kao članici NATO-a, takođe se može poveriti proizvodnja ledolomaca u vojnim performansama. Komercijalna računica za dugoročne i skupe narudžbine iz Sjedinjenih Država u ledolomnoj brodogradnje u velikoj meri objašnjava "neočekivano probuđenu" revnosnu želju Finca da se integrišu u NATO.

Postavlja se pitanje da li smo mi sami olakšali još jedan talas proširenja NATO-a svojim akcijama u Ukrajini, na kojima Zapad insistira. Ulazak Skandinavaca u savez je unapred određen, ali je, po svemu sudeći, bilo planirano da se to uradi nešto drugačije. Prvo uključite Ukrajinu i, verovatno, Gruziju u NATO, a tek onda Švedsku i Finsku. Kao rezultat toga, sve je moglo da prođe bez mnogo preokreta. Postupci Rusije su prekinuli taj vremenski okvir, odbacujući bar južni deo jednačine.Učešće Švedske i Finske u zajedničkoj zapadnoj konfrontaciji sa Moskvom odavno je očigledno. Sada su samo maske ispustene. Da, na neki način, nakon što se pridruže Severnoatlantskoj alijansi, pojaviće se dodatne poteškoće za nas, uključujući i na Arktiku. I na neki način, naprotiv, postaće lakše, pošto te zemlje više neće moći da se oblače u togu neutralne ili nezavisne, tvrdeći posredovanje između Zapada i Rusije: iz nekog razloga, takvo posredovanje je uvek, kada smo pristali na to, ispalo ne u našu korist. Sada ćemo direktno da razgovaramo, nazivajući ašov ašovom.